ÎCCJ s-a pronunțat pe palmaresul Stelei

• Punctual, decizia ÎCCJ din 4 iunie 2025 precizează: „Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Fotbal Club FCSB S.A. (fost Fotbal Club Steaua București S.A.) împotriva încheierii din 18 septembrie 2023 și a decizie nr. 1285 A din 23 octombrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București”
• Ce preciza decizia din 23 octombrie 2023? „Respinge cererea conexă (n.r. - a FCSB-ului) privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist „Steaua București” ca neîntemeiată”.
• Decizia este definitivă.

Miercuri, la Înalta Curte de Casație și Justiție, a avut loc termenul definitiv din procesul privind palmaresul din perioada 2003-2017. Anterior, în 2021, Curtea de Apel București stabilise că palmaresul din perioada 1947-1998 aparține CSA Steaua. Cel din intervalul 1998-2003 este în aer, al nimănui.

Actuala dispută de la ÎCCJ viza intervalul 2003-2017, timp în care formația patronată de Gigi Becali a evoluat sub numele de Steaua și s-a considerat continuarea clubului militar. Din 2017, formația se numește, potrivit FRF, „SC Fotbal Club FCSB SA”. Florin Talpan jubilează pe contul personal de Facebook, după decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, dar Gigi Becali transmite pentru GSP.ro că practic nu s-a schimbat nimic pentru FCSB.

Mesajul triumfător postat de Florin Talpan: „Noi suntem Steaua! Eu sunt Steaua!”

Am câștigat! FCSB nu este continuatoarea Stelei! FCSB nu este Steaua! FCSB nu are nici măcar un palmares al ei recunoscut! Domnule Ciolacu, domnule Ponta, domnule Becali, oricât ați visa, FCSB nu este Steaua și nu va fi niciodată. Nu este și nu va fi continuatoarea Stelei! Acest dosar câștigat înseamnă multă muncă, seriozitate și studiu, nopți nedormite din partea mea, emoții și teama că, poate, nu am fost suficient de bun, suficient de clar în formularea apărărilor și a notelor scrise.

Acest dosar nu înseamnă doar atât. Acest dosar înseamnă finalul unui drum început în decembrie 2017, când am depus acțiunea în constatarea palmaresului Stelei. Noi suntem Steaua! Eu sunt Steaua! Acest dosar înseamnă foarte multe, nu doar un final de drum, ci un început de drum, deoarece acum FRF și UEFA trebuie să recunoască drepturile noastre!

Acest dosar nu este doar despre munca mea, ci și despre suferința și supărările mele. În această perioadă am fost iar sancționat, iar mi s-a tăiat din salariu, iar mi-a fost tăiat din sporul de lucrări de excepție. Oameni ca secretarul de stat Eduard Bachide m-au hărțuit cu controale, m-au hărțuit prin acoliții și prietenii lui Becali. Cu mine comandant, echipa de fotbal Steaua era în Liga 1! Da, stadionul este public, este al statului român, dar pe el trebuie să joace cei serioși, cei care își plătesc datoriile, nu hoții de identitate, ca FCSB!

FCSB nu este Steaua! Steaua este Clubul Sportiv al Armatei Steaua, cu trecutul ei victorios! Steaua sunteți voi, cei foarte puțini care m-ați susținut moral! Nu în ultimul rând, Steaua sunt eu, cel care, încă o dată, am făcut ca Steaua noastră să strălucească!

- Florin Talpan

Practic, conform lui Florin Talpan, FCSB are în palmares doar două titluri de campioană, cele din 2023/2024 și 2024/2025. Palmaresul ar fi fărâmițat astfel:

• CSA Steaua - 20 de titluri (1947-1998)
• „FC Nimeni” - 1 titlu (1998-2003)
• Steaua lui Becali - 5 (2003-2017)
• FCSB - 2 titluri (2017-prezent)

De ce NU ar avea FCSB dreptul asupra palmaresului 2003-2017

În motivarea deciziei Curții de Apel din 2023, judecătorii explicau cum „din actele încheiate începând cu anul 1948 nu a existat nicio preluare a dreptului asupra palmaresului fostei echipe de fotbal «Steaua București» de către Asociația Fotbal Club Steaua București, pe care aceasta să îl fi transmis ulterior către pârâta-reclamantă în baza actelor încheiate la nivelul anului 2003, este evidentă concluzia logico-juridică în sensul că nici în perioada 2003-2017 pârâta-reclamantă nu este titulara vreunui drept asupra acestui palmares”.

Gigi Becali, pentru GSP.ro: „Decizia e bună pentru noi”

Contactat de Gazetă, Becali a precizat că decizia ÎCCJ nu schimbă cu nimic situația pentru FCSB, care ar avea, conform lui Becali, palmaresul întreg din 2003 și până în prezent.

„În 2003 am deschis societatea. N-aveam cum să pierd palmaresul din 2003 și până în 2017. Noi am făcut recurs, nu puteam să pierdem la recurs mai mult decât prevedea decizia inițială. Noi am cerut tot palmaresul, dar am rămas cu palmaresul din 2003 și până în prezent. Decizia e bună pentru noi”, a declarat Becali.

„Clubul lor din Liga a 2-a nu poate avea acel palmares, din 1947 până în 1998!”, a adăugat patronul FCSB.

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Fotbal Club FCSB S.A. (fost Fotbal Club Steaua București S.A.) împotriva încheierii din 18 septembrie 2023 și a decizie nr. 1285 A din 23 octombrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București

- Decizia de azi pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție

Inclusiv avocații contactații de GSP.ro au opinii contrare. Unii susțin că FCSB a pierdut astfel palmaresul din perioada 2003-2017 și ar avea acum numai două titluri în vitrină. Alții afirmă, tot sub protecția anonimatului, că echipa lui Gigi Becali are palmaresul din intervalul 2003-prezent.

Ce spune avocatul celor de la FCSB și reacția CSA Steaua

Avocatul care a reprezentat FCSB în proces admite înfrângerea în instanță, susține că FRF și UEFA se vor baza în continuare pe continuitatea sportivă în atribuirea palmaresului. În consecință, că UEFA îi va atribui în continuare FCSB-ului Cupa Campionilor Europeni, deși instanțele interne au stabilit definitiv și irevocabil contrariul.

E adevărat că pare un paradox, dar atât decizia instanței de a le atribui lor palmaresul din 47-98 cât și faptul că FIFA, UEFA și FRF vor recunoaște că acele trofee vor fi atribuite celor de la FCSB sunt amândouă corecte. De ce? Instanța judecă în baza contractelor, a documentelor, a înscrisurilor. Iar forurile fotbalistice judecă prin prisma continuității. Ori, fotbalistic, FCSB este continuatoarea celor de la Steaua și a obținut performanțe. De aceea, UEFA, FIFA și FRF nu vor modifica palmaresul. Vor lua în considerare stare de fapt. Acest caz nu trebuia judecat în instanțe civile, ci de comisiile fotbalistice

- Adrian Căvescu, avocatul FCSB, pentru GSP.ro

În același timp, surse din cadrul CSA Steaua susțin că „noi am făcut demersuri către FRF să anunțe FIFA și UEFA să nu mai apară sigla și numele FCSB, numai că ei spuneau că nu există o decizie definitivă în această privință și că nu se poate interveni. Acum, lucrurile stau altfel. E clar că toate forurile vor fi nevoite să țină cont de această decizie, iar FCSB să nu mai apară cu trofeele din perioada 1947-1998”.

Scurt istoric al cazului FCSB - CSA Steaua

• Pe 5 iulie 2019, CSA Steaua a câștigat, la Tribunalul București, palmaresul echipei de fotbal Steaua de la înființare, 1947, până în 2003.
• FCSB a atacat decizia, iar pe 28 iunie 2021, Curtea de Apel București a păstrat parțial prima hotărâre, doar că le-a „tăiat” 5 ani din palmares celor de la CSA, intervalul 1998-2003. În 1998, AFC Steaua s-a desprins de Armată la solicitarea UEFA.
• FCSB, rămasă cu palmaresul începând din 2003, când Gigi Becali a preluat echipa de fotbal, a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care pe 28 martie 2023 a trimis dosarul înapoi la Curtea de Apel, spre rejudecare.